慰安婦問題の疑問点 それってウソでしょ

当ブログは主に日本のネット上でのウソを検証しているので、世界中(特に韓国や中国、欧米の主要メディア)のウソを検証してはいません。

歴史戦

187人(457人)の声明に110人が反論

日本人学者110人が反論 米教科書擁護の米学者らに

産経新聞2018/8/6



記事タイトルは不正確で「日本の歴史家擁護の米学者らに」とすべきでしょう。さすが産経新聞、歪曲した見方です。

声明文には「マグロウヒル社」の歴史教科書を執筆した学者も名を連ねていますが、その内容を擁護する具体的な記述は一切ありません。

そして反論の全文ですが
https://www.facebook.com/nobukatsu.fujioka/posts/874157496003359
いずれにせよ署名に名を連ねた学者は相変わらず、右翼雑誌で飯を食ってるいつものメンバーが多いですね。
しかし歴史学者とされるのは「トンデモ」を含めてほんの10名くらいです。

しかし河野談話以降、慰安婦関連の研究に真摯に向き合った学者が110名の中にどれだけいるのでしょう。
談話以降も新たな史料発掘がなされ、多くの公文書が発見されていますが、少なくとも署名に名を連ねた彼らの功績ではありません。


11800444_388942157976903_4742761630500899052_n

海外特派員協会の記者会見で発表すれば良かったのに、記者会見の出席者の半分以上はメディアの現役記者でもなさそうです。
要するに彼らのアリバイ作りをするために発表しただけでしょう。

まあ6月に出した藤岡信勝氏の反論よりは随分練られた感がありますが、その論調は相も変わらずです。


「反論」正式には「慰安婦に関する米学者声明への日本の学者からの返答」
には「事実関係を超えた歴史解釈は国や民族が違えば一致できません。」と記述してあります。
そして渡辺利夫・拓殖大総長は 

「国家や民族による歴史解釈の相違を許さない傲慢さ」と記者会見で述べました。
同じ論調で解釈するなら、むしろ右翼学者達が己らの考えを「国家や民族による歴史解釈」と拡大する傲慢さがより際立っていると思います。 

「反論」に突っ込みどころが多々ありますが、ほんの少々、、

3)歴史を政治利用すべきではない
という主張について

それならば、今回の返答に何故多くの政治学者が名を連ねているのでしょうか、歴史学者とされる人より、はるかに多くの(それも常々国内政治に口出しする)政治学者が署名していることに矛盾があるでしょう。
純粋に歴史学での異論であるなら、そんなに多くの政治学者が出る幕ではないと思います。



「「永久に正確な数字が確定されることはないでしょう」と書きました。この立場に立つならすぐに歴史教科書の記述を修正すべきです」
と述べていますが、「マグロウヒル社」若しくはその執筆者に対してなら意味を持ちますが、「187人の声明」に対してはなんら意味をなさないのではないですか?ズレていますね。
少なくとも「修正すべきと表明するべきでしょう」位なら話はわかりますが。





先生「慰安婦はどの位いたと思いますか?理事長はわからないと言っていますが」

Y君「恐らく5万人~20万人くらいでしょう」
M君「20万人です」
N君「20万人は絶対おかしいと思います。撤回すべきです」
先生「N君はなぜ20万人がおかしいと思うのですか?」
N君「2万人だと思うからです」
先生「じゃあN君は2万人と思うのですね、根拠はありますか?」
N君「当時の日本軍の兵員数が100万人だから(適当に)推計したら2万人です」
Y君「根拠にした当時の日本軍海外兵力100万人って300万人(政府調査)の間違いでしょう」
N君「・・・・」
先生「2万人を確定する根拠があれば20万人を否定できますが、皆が納得できる根拠を示さなくてはダメですね」

先生「勝手な数字を持ち出して相手の意見を抑えようとするのはいけませんね」
理事長「わからないというのが私の立場ですから20万人はおかしい」
先生「実際わからないなら5万人でも20万人でも否定できないのではないですか?」
理事長「わからないから、わからないとすべきです」
A君「わからないなら0も含まれますが、そんなことウソでしょう?理事長は誠実じゃないと思います」

PTA「色々な推計をそれぞれが主張するにしても、ウソでもない限り撤回させようとする傲慢な態度はいただけませんね」


わからない=10人かも知れない=1000人かも知れない=2万人かも知れない=20万人かも知れない=100万人かも知れない。


http://senbonzakura.blog.jp/archives/36101131.html






「歴史戦」に前進はあったのか? もはや右派は玉砕しか残された道はないのでしょうか?

古森義久氏と産経新聞は「白旗」を揚げるべきでしょう


「日本の歴史家を支持する声明」に対し産経新聞ワシントン駐在編集特別委員の 古森義久氏は「歴史学者187人の声明は反日勢力の『白旗』だった」という主張を以前紹介しました。

「慰安婦の数も同様に「正確な数は分からない」という。では「20万人」という明確な数字はどうなったのか。これまたダデン氏らは、つい2カ月前の声明で断定していた
「 さらに今回の声明には、米側でおなじみの「性的奴隷」という言葉もなかった。「日本軍の強制連行、徴用」という言葉も消えていた。」

氏はその根拠を基に「19人は白旗を揚げた」と言い、右派の多くもそれを信じているのか、彼の解釈に異論を挟む人はいなかったようです。

かくいう私も全文の訳文がネットでは得られませんでしたから、ダデン氏らの「3月声明(Standing with Historians of Japan)」では20万人を断定したと思い込んでいました

しかし暇ができたのでその
全文(英語)をザッとよんだところどこにも20万人と書かれてないじゃないですか!

「Historians continue to debate whether the numbers of women exploited were in the tens of thousands or the hundreds of thousands and what precise role the military played in their procurement. 」

「歴史家は、慰安婦の数は数万または数十万人かどうか、また軍が慰安婦調達に役割を果たしたかどうかを議論し続けています。」と書かれてあって20万人の断定はどこにもありません。ことさら「強制連行」を主張している訳でもありません。

「“comfort women” who suffered under a brutal system of sexual exploitation in the service of the Japanese imperial army during World War II.」

「慰安婦は大日本帝国軍の性的搾取の残忍なシステムの下で苦しんだ」とあります。
「国家的性奴隷」以外にも表現方法は変えなながら「性奴隷」と言っていいような表現が重ねて記述されています。

要するに3月の「19人表明」と「日本の歴史家を支持する声明」とで表現方法に大きく変わりがないと言うことです。
彼は「大ウソ」をついています
「白旗」どころか「連帯旗」の数が大きく増えたということです。

更に声明は
「Some conservative Japanese politicians have deployed legalistic arguments in order to deny state responsibility, while others have slandered the survivors.Right-wing extremists threaten and intimidate journalists and scholars involved in documenting the system and the stories of its victims.」

何人かの保守政治家の国家責任を否定する方便や、右翼過激派がジャーナリストや学者を脅したり、(歴史修正)システムの文書化に関与し、そしてその被害者の話を威嚇していると危惧しているわけです。

()内は私の解釈

そして最後に「いかなる政府も歴史を検閲する権利を持つべきではない」と主張しています。

なにも「マグロウヒル社」の教科書内容を100%肯定するといった文章ではありません。
そして「事実を明るみをもたらすために働いている多くの歴史家と同じ場所に立っています」と立場表明をしたのです。声明のタイトルが「Standing with Historians of Japan」と、まさにそれを表しているのです。
なにも「マグロウヒル社の慰安婦記述を擁護する」と一言も書かれていません。 


古森氏の主張は「原文は誰も読まないだろうから、ウソでも右派が喜ぶ記事を書いて注目を得よう」「ネトウヨが喜ぶから捏造・歪曲は当たり前」という一般読者を全くバカにした「Standing with Net_uyo of Japan」というべきシロモノでした。


右派の自称歴史家や産経新聞は「歴史戦」と勇ましい言葉を用いていますが、
戦うのなら矢を向けられたものを防御し反撃しなければならないのに、全く対応できていません。というより反撃の武器がないので、全く違う妄想の世界(パラレルワールド)で自慰をしているように思えます。
しかし現実はその第2次会戦で相手はより強力な陣容を整え、国内にあってはほとんどの歴史家が参戦した今、彼らは玉砕しか残された道はなく、今後も錯乱状態の発言しか出てこないでしょう。
 


 


 

ギャラリー
  • 産経ニュースのウソと歪曲
  • テキサス親父のペテン
  • テキサス親父のペテン
  • テキサス親父のペテン
  • 「戦況悪化で朝鮮人女衒に捨てられた慰安婦」のウソと虐殺事件
  • 「戦況悪化で朝鮮人女衒に捨てられた慰安婦」のウソと虐殺事件
  • 「戦況悪化で朝鮮人女衒に捨てられた慰安婦」のウソと虐殺事件
  • 「戦況悪化で朝鮮人女衒に捨てられた慰安婦」のウソと虐殺事件
  • テキサス親父のウソ
コメントは歓迎しますが、当ブログに関係ない嫌韓ネタや記事に直接関係ないもの。その他極端な誹謗中傷・脅迫・ヘイトなどは独断で削除します。
謝罪や賠償問題は当ブログのテーマではないので、それらに関するコメント書き込みも削除する場合があります。また「朝鮮人強制連行」を否定する主張は当ブログのテーマとは関係ありませんので受付ません。 韓国政府の主張にも慰安婦像横のプレートにも書かれていない朝鮮人慰安婦20万人を否定しても意味がありません。慰安婦は朝鮮人・台湾人・中国人・フィリピン人・インドネシア人やベトナム・ビルマ・マレー・インド人、他南洋の女子が慰安婦となってたのは日本の公文書で明らかです。