昨年もテキサス親父はさも自分の手柄のように「米国公文書」を発見したかのようなペテンをYoutubeにUPしています。
https://www.youtube.com/watch?v=pRTc1YJKt0E
しかもキャプションは「慰安婦尋問調書No.78」
彼が手に持っているのは「Composite report on three Korean navy civilians, List no.78」というのが正式タイトルの報告書です。慰安婦の尋問調書とは全く違います。
実際には当時ハワイに2,600人の朝鮮人軍人軍属の捕虜が収容されており、そこからさらに100人をカリフォルニアに移して戦略的(朝鮮半島占領)に重要な尋問をし、そのうちの3人の朝鮮人男性の尋問を報告書として記録したものです。
しかしその報告書のどこにも「高給取り」なんて書かれてありません。
本来の米軍調書No.78(1943/5/15)
には日本人捕虜の供述として
「ラバウルには20歳から25歳の日本人女性がいる海軍慰安所があり、これらの女性は皆、日本から来た商売女であったと聞いている」との伝聞証言が記述されています。
勿論ラバウルには陸軍の慰安所もあり、慰安所の全容を述べてはいませんが。
テキサス親父が紹介した文書はとっくの昔1990年代に浅野豊美教授が発見していますし、秦郁彦「慰安婦と戦場の性」1999年380~381Pで紹介されています。
https://www.facebook.com/toyasano/posts/1088796284512112
調書の内容のほとんどは朝鮮人の不当待遇についての記述ですが、慰安婦関連の証言
18. All Korean prostitutes that PoW have seen in the Pacific were volunteers or had been sold by their parents into prostitution.
については(米軍に選ばれた)当時独立志向の高かった朝鮮人男性の特殊な見方とも理解できます。
日本人慰安婦を本当に証言にあるようなvolunteersと見ていた日本人将兵は誰もいませんでした。止むに止まれぬ事情が背景にあるのは十分承知していたのです。
むしろ国防婦人会の名目で日本から渡ってきた婦人達が慰安婦にされたとの元兵士の証言があります。
volunteersのつもりが騙されて慰安婦にされたということです。
榎本正代伍長(済南駐屯の第五十九師団)の証言―
1941年のある日、国防婦人会による<大陸慰問団>という日本女性二百人がやってきた……(慰問品を届け)カッポウ着姿も軽やかに、部隊の炊事手伝いなどをして帰るのだといわれたが……皇軍相手の売春婦にさせられた。“目的はちがったけど、こんなに遠くに来てしまったからには仕方ないわ”が彼女らのよくこぼすグチであった。将校クラブにも、九州の女学校を出たばかりで、事務員の募集に応じたら慰安婦にさせられたと泣く女性がいた。
しかし韓国メディアでは慰安婦記述はほとんど報道していないようです。
勿論報告書にある30項目のうち慰安婦関連は1項目の数行だけなので、当時の朝鮮人の過酷な待遇や独立志向について重点的に報道するのは当然かも知れませんが。
※volunteersは「自ら志願した」という解釈が現在の価値観では一般的ですが、当時の朝鮮人にすれば強制に近い「挺身」や「供出」も、建前上「自ら志願した」という意味で用いられていたことも考慮すべきで、(女子)挺身隊、あるいは「処女(未婚女性)供出」も単純に英訳すればvolunteersとしても違和感はないでしょう。
右派は挺身隊は日本国内への勤労女子挺身隊だと矮小化していますが、既に挺身隊という語句は太平洋戦争開戦前後から広く使用されています。
「内閣情報局編輯 写真週報 第206号」の用例で、開戦直後の1942年2月の段階で既に「女子挺身隊」「陸軍女子挺身隊」と書かれています。
敗戦後占領軍上陸前にすぐに「特別挺身隊」として警察が進駐軍対策に「慰安婦」を集めた記録もあります。
コメント
コメント一覧 (28)
すんごく日本軍に対して悪ーーく書いてある捕虜尋問レポートがある、
そこに朝鮮人男性の話として朝鮮人慰安婦の話があって、彼女らは身売りか志願か(親かつるんだブローカーかヤクザに)騙されたのであり、
「強制的に日本人が朝鮮女性を連行すれば、俺達朝鮮人は怒り狂って日本人皆殺しにかかるよマジで!」
という尋問結果がポイント、(まぁ普段から狂っているので別段怒り狂っても平壌運転なのだが)しかも日本軍の悪さを散々挙げ連ねたレポートの中なのである意味信憑性抜群。
それを手柄を横取りだの、高給だのって、高給云々は捕虜尋問49号の話に決まってますがな、これまでの経緯を見れば判りますがな。
てか、ちゃんと以前の動画でって言ってるがなテキサス親父さんは><;
そして別のレポートとしての上記ポイントの言及・・・。
わ ざ と ポ イ ン ト は ず す な よ ~
ペ テ ン は お ま エ ラ だ ~
ぎゃは!
テキサス親父の「ウソ」や「ペテン」は以前のエントリで当然指摘している。
3行しか読めないのは事実のようだ。
>「強制的に日本人が朝鮮女性を連行すれば、俺達朝鮮人は怒り狂って日本人皆殺しにかかるよマジで!」
だから皇軍もバカではなかった。軍が直接強制的に(しかも大人数を)連れ去ることはしなかったのさ。
勿論騒ぎがあっても強大な権力で押さえ込んだのは日本国内の弾圧事件をみれば容易に想像できる。
前コメントでも敗戦後の占領軍の強姦事件の例を出しただろ。
それでもアメリカはその認識があっても慰安婦非難決議をした事実がある。
それを「強制連行を示す公文書は政府調査ではなかった」と言っても非難決議を覆せるとでも思うのか?
アメリカの非難決議のあとに続く各国の非難決議も同様だ。
アメリカは9項目を挙げて慰安婦制度の非人道性を非難に値するといっている。
非難の根拠すら知らないだろ?
勿論「吉田証言」や朝日新聞の記事は挙げていないのを知らないのか?
だから「強制連行」「強制連行」ガーといって、主張していないことに対抗する=藁人形叩きと言ってバカにされるのさ。
政府はそんなこと承知で国内右翼向けにポーズを取っているのさ。
しかし慰安婦徴募には警察権力は直接関与している。勿論イレギュラーな命令書は発見されていないが、朝鮮人志願兵に関しては次のような公文書が存在する。
内務省警保局保安課発行の『特高月報』によれば
「応募者は真に志望するものにあらずして警察より半強制的に勧誘せらるる為止むなく応募するものなり」
「応募者は淳朴なる農村青年のみにして有識者は殆ど之に応ぜず、寧ろこれを忌避し居る現状なり」
と当時の志願兵の募集の実態が記されてる。
同様に多くの慰安婦の証言や米軍新聞には半強制的な勧誘や警察による就業詐欺の手口が記録されている。
警察も巡査から署長まで朝鮮人じゃんか
都合の良いところだけ抜き取って、人さまをペテン呼ばわり片腹痛いっちゅうの
>警察だから何だ?
>警察も巡査から署長まで朝鮮人じゃんか
それを証明できるのかい?
ウソを言って批判したつもりが自爆している。
いいか、過去コメにも書いたが日本人の方が多かったというれっきとした記録がある。
1943年朝鮮総督府警務局の第八十四回帝国議会説明資料では
警察官のうち朝鮮人の割合
昭和5年 39.5%
昭和12年 42.2%
昭和13年 40.7%(警部補以上では15.8%)
昭和14年 40.6%(同15.3%)
昭和15年 40.0%(同14.2%)
昭和16年 37.2%(同13.6%)
昭和17年 37.8%(同13.0%)
http://livedoor.blogimg.jp/ekesete1/imgs/0/7/07a399bb.png
産経新聞は公的資料を提示せず、阿比留瑠比記者は
「地方の巡査クラスはほとんど朝鮮人と言っていい」と根拠なくインチキを書いている。
いずれにせよウヨはウソをつく。
仮に末端の朝鮮人警官の行為でも、その責任者・トップは当然日本人。
数字みてピンとこねえかな?
4割ならほぼ人口比じゃん
文盲どもよくぞそこまで頑張ったものである、が!下っ端巡査がせっせと女騙して淫売宿に売り飛ばしたんだよ
当時の新聞見てごらんって、言うだけ無駄か
手前の信じたいものしか見ねえんだから
>はははバカだねバーカ、ホント嘘ばっかり
>数字みてピンとこねえかな?
>4割ならほぼ人口比じゃん
朝鮮総督府統計年報 昭和15年(昭和17年刊)
国立公文書館アジア歴史資料センター
によれば
「内地人(日本人)は60万人で総人口の2分9厘(2.9%)
朝鮮人は2205.5万人で9割6分8厘(96.8%)
外国人は6.5万人で3厘(0.3%)の割合である。」
昭和11年度は内地人2.8%
「はははバカだねバーカ、ホント嘘ばっかり」と返しておく。
ウソの上塗りでまた恥を晒している。
>当時の新聞見てごらんって、
少女掠取事件1933年、の東亜日報の記事やらは知っているが、これは慰安婦とは関係ない事件。
しかし慰安婦需要が高まった1940年以降の摘発記事は寡聞にして知らない。
内地の密淫売の摘発
警視庁「警視庁統計書」クレス出版1999
1933年 1848人 1934年 2189人
内地では1938年和歌山県警が業者を摘発したが、軍の依頼だと判明して釈放したという記録がある。
>下っ端巡査がせっせと女騙して淫売宿に売り飛ばしたんだよ
それを証明する一次史料を提示してもらおうか。それができなければデマ認定。
語るに落ちるってホントだな
だ・か・ら・ブログ記事の論点すり替えや、例外的な事例を持ち出して、鬼の首を取ったように、ホラ見ろ!警察が!少女が!っていうのが、朝鮮人や朝日とかのように胡散臭さ全開なんだよ
だ・か・ら・テキサス親父さんをペテン呼ばわりは片腹痛いって言ったんだよ
ま、都合のいい一部分しか見えねえんだから何言っても認定厨のソース厨にはムダか
勉強家みたいだから褒めといてやるが、もう少しマシな事に労力使うんだな
ウヨ認定もらったから★二つにしといてやる
じゃあの
賠償請求は韓国にすべきです
結局貴方がコメントした妄言を公文書を元に反証したことに対して、なんら具体的に反論できていないな。
ほとんどは感情的なもので、議論にならない。
コメ欄に書き込んで結局トンズラした多くのウヨと同じだ。
>例外的な事例を持ち出して
じゃあ原則的な一般的な歴史評価というのがあれば、それを証明する信憑性のあるものを提示してもらおう。
当然貴方が例外的と思った事例に関するものに限定する。
関係のない慰安婦大募集の新聞広告や文玉珠さんの軍事郵便貯金明細、「日本軍を追う2人の慰安婦」という写真なんかは既に論拠を失っているから無駄だぜ。
まあ「3行しか読めない」のなら仕方ないが、過去エントリも読んでくれているようだから、そこまでバカではないと思うが。
論点すり替えなんて、まともな人間ならテキサス親父の方だと思うだろう。
なぜならテロップなんて普通は要点を表示するものだろうが。
まあ芸風といってしまえばそれまでだが。
まだ東スポの見出しの方が気がきいている。
幼稚なコメントに返答するのもどうかと思うが、暇ができたので・・・
>慰安婦は韓国人も使ってましたよ
>賠償請求は韓国にすべきです
アジア・太平洋戦争での朝鮮人日本軍兵士・軍属約24万人、日本人兵士・軍属約781万人。
日本は賠償について国家無答責の立場を主張しているが、百歩譲って名無しさんの主張を認めるなら3%足らずの朝鮮人に賠償責任を負わせるとして、残りの97%についてはどうなのか?すべて韓国に負わすべきなのか?
沖縄での米兵のレイプ事件があったから、日本国内全体の公務員性犯罪の被害者への賠償はすべてアメリカにして貰えって事かいな。
小学生でもおかしいと思うだろwww
朝鮮半島では20万人、最近ではもっと増えて50万人もの女性が強制連行されて慰安婦にされたと主張されているのに、強制連行された娘の親も、兄弟姉妹も、親戚も、彼氏も、同級生も、隣近所の目撃者も一人も名乗り出ないのはなぜですか。
しかも、日本政府が拠出した10億円が慰安婦に支給されると、すぐに家族の銀行口座に移される例が多いという。つまり親族がいるのに、強制連行されたとは言っていないことになる。
これはどう説明すればいいのでしょうか?
ほーっ50万人ですか?そんな珍説初めてですわ。ネットでの戯言ほっときゃいいでしょ。
もしその主張があるなら公文書を示してください。
韓国国会「慰安婦」決議(2008.10.27 可決)
http://wam-peace.org/ianfu-mondai/intl/resol/rok2008102/
韓国女性家族部
日本軍慰安婦の数は少なくとも8万人から20万人と推定され、
http://www.hermuseum.go.kr/japan/sub.asp?pid=137
ソウル特別市議会の決議(2010.8.13 採択)
http://wam-peace.org/ianfu-mondai/intl/region/rok2010081/
釜山(プサン)広域市議会の決議(2010.4.9 採択)
http://wam-peace.org/ianfu-mondai/intl/region/rok20100409/
米国下院「慰安婦」決議(2007.7.30 可決)
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c110:2:./temp/~c110jJPqbm::
どこに20万人が「強制連行」されたと書かれてありますか?
公的な発表ではそんなことは一言も主張されていません。
人数にしても女性家族部は20万人と断定していません。
アメリカの対日非難決議採択2007年の前に議会に提出された報告書には慰安婦制度の非人道性を証明するものとして、9項目を事実として挙げ解説しています。
勿論吉田証言や朝日新聞の記事は挙げられていません。
人数についても5~20万人としています。
日韓合意では人数には言及されていません。また「強制連行」なる文言も入っていませんよ。
>目撃者も一人も名乗り出ない・・・
日本軍元兵士の証言が数多く残されています。それだけで充分でしょう。
日本のウヨが無視しているだけで勿論韓国や沖縄での証言も残っています。
また米軍調書49号では、偽りの勧誘に応じた(売春についてほとんど無知な)約700名の朝鮮人女子はシンガポールから(本来の目的地でない)ビルマの戦地へ送られたと書かれてあります。
シンガポールからビルマへの移送は勿論軍の車両、徴用列車です。強制連行と言ってもいいでしょう。
>単純素朴な疑問です。
過去エントリを読んで下さい。
=韓国ネット「なぜ日本と合意を?」「被害者がまた増えている…」
2016年11月19日、韓国・日刊スポーツによると、慰安婦を描いた韓国映画「鬼郷」の監督・趙廷来(チョ・ジョンネ)氏が、「ナヌムの家(元慰安婦の後援施設)のボランティア活動をした時に慰安婦をテーマにした映画を作ろうと決心した」と明らかにした。
趙監督はこのほど、韓国のバラエティー番組に出演し、02年に「ナヌムの家」を訪問した際、元慰安婦の姜日出(カン・イルチュル)さんから、
「慰安所では なく屠殺場だった。幼い少女たちが連行され、1日に29人を相手にした。病気にかかると集団で処刑された」などとの話を聞き、
映画を作ることを決心したと 明らかにした。
その上で、「50万人が連行されたが、生きて帰ってきた少女は2~3万人だった」とし、「その他の多くの人たちはどこへ行ったのだろうか」と問いかけた。
・・・・・・・
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=116380&fid=116380&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_68&number=7&f=j_subject&word=50%E4%B8%87%E4%BA%BA
身びいきの韓国政府の聞き取り調査でも 10人中9人 が偽者。
韓国政府で慰安婦に支援しようとするのに.立証にならない。
慰安婦お婆さん 10人の中 9人判決不可… 政府 “立証資料不足”
クッキーニュース | 記事入力 2007-08-22 18:21
[クッキー社会]
◇10件中 9件が判決不能
ギュミョングウィは 2005-2006年従軍慰安婦で被害を受けたと申告受けた 332件 中 156件に対して最近調査を完了した.
しかしわずか 16件 に対してだけ慰安婦被害事実を認めて補償金を支給することに 決めただけ, おおよそ 136件を '判決不可能'と判断して終決処理した. ・・・・・・
韓国政府が慰安婦だったと認定した16人の慰安婦は 日本の現代史家泰郁彦氏の調査で、典型的に親に売られたケース。
つまり元日本軍の戦地の慰安所ではたらい慰安婦だったと名乗り出た女性の中に、日本軍に強制連行されて慰安婦にされた女性はいない、
それどころか10人中9人は日本軍の慰安婦ですらなかった偽物。
実際、1昨年(2015年)に話題になった名乗り出女性は
終戦時に満9歳で北海道に連れて行かれて慰安婦にされたというお婆さん、
大阪に引いてこられて徴用で慰安婦にされたという婆さん、
13歳のときにいい話があると新潟に連れてこられ、青森で慰安婦にされたという婆さん、
慰安婦は慰安婦でも、炭鉱などの民家の慰安所や米軍・韓国軍の慰安所の慰安婦だった女性。
上の大阪に引いてこられたというお婆さんは、他のお婆さんと一緒に、アメリカの裁判所に、天皇、安倍首相、戦犯企業(三菱、産経新聞など)に謝罪と賠償を求める訴訟を起こし、裁判官に証拠の提出を求められましたが何も提出できずに簡単に敗訴になりました。
「無限挑戦」趙廷来監督「慰安婦少女たち、50万人のうち2万人だけ里帰り
入力:2016-11-19 [19:57:07] 修正:2016-11-19 [19:57:07]
http://news20.busan.com/controller/newsController.jsp?newsId=20161119000107
の記事は釜山日報のものでしょう。レコチャは掲示板からのいいかげんなネタを書いているので有名です。
韓国 日韓スポーツの記事があるならリンクを教えてください。
レコチャネタでウヨは盛り上がっているようですが。
김상록 기자 srkim@ < 저작권자 ⓒ 부산일보( www.busan.com ) 무단 전재 및 재배포 금지 >
ギムサンロク記者srkim @ <著作権者ⓒ釜山日報(www.busan.com)無断転載を禁じます>
とあるので元ネタには違いないでしょう。
東中野修道 南京虐殺否定をしたいがため本を出版したが、インチキ本で名誉毀損訴訟を起こされる。
裁判では「以上述べた2点だけからしても被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」とし
東中野と出版元の展転社に対し400万円の慰謝料支払いを命じた。東京地裁
東京地裁と同様に東中野と展転社に対し400万円の慰謝料支払いを命じた。東京高裁
最高裁は東中野と展転社からの上告棄却を決定。被告人東中野らは慰謝料を支払った。
こんな奴も日本にいるのだから、韓国人でも妄想を垂れる人もいるでしょう。
日本でも韓国でも政治家なら問題となるでしょうが、一民間人
しかしバラエティ番組での妄想までいちいち付き合っていられません。
日本でもTVでゴマンと妄想を垂れていますぜ。
>クッキーニュース | 記事入力 2007-08-22 18:21
これまた捏造ニュース記事。
クッキーニュースなるサイトすら存在しない捏造。
>日本の現代史家泰郁彦氏の調査で、典型的に親に売られたケース。
秦郁彦氏の調査と親に売られたという結論のソースは?
秦氏の主張のデタラメさはとっくの昔に否定されている。
>上の大阪に引いてこられたというお婆さんは、他のお婆さんと一緒に、アメリカの裁判所に・・・
日本の大企業20社を相手取ったサンフランシスコ連邦地裁での集団訴訟裁判では「公訴時効が成立した」との結論で原告の主張が認められなかった。
訴訟内容は慰安婦被害者は強制的に捕まった後、船や列車に乗って連れて行かれたため、これを作った企業も幇助罪に該当するといった少々無茶な主張であり、どの連行にどの社の車両や船舶が使われたのかの証拠書類の提出を求められたのであって、判決文の「原告が多大な苦痛を味わったという点は認められるが、」と慰安婦自体の被害は認定している。
ウヨは単純に証拠提出できないから捏造慰安婦だと超歪曲している。
ちゃんと調べてからコメントください。
しかも当該エントリと直接関係ないウヨネタコメは今後削除対象とします。
そんな第三国でどうこういわれても
中国系の移民数は日本とは桁違いだし政治への力のいれ具合も日本移民より熱心だしよ
金のネタになれば議員は動くし、現代中国のチベット弾圧や深刻な人権侵害より戦後ずうっと平和の道を歩んできてた日本の過去の歴史問題で騒ぐとか汚い連中だとしか思わないんだけど
だいたい各国も慰安婦使ってたくせに公式謝罪なんかしてないやんけ
日本軍慰安婦だけが特に苛烈だったんですかね?
エントリと直接関係ない貴方の感情や妄想まで付き合ってられません。
ちゃんとエントリ内容についてのコメ以外は今後削除対象です。
>そんな第三国でどうこういわれても
韓国・台湾・フィリピン・オランダなどの慰安婦被害国なら聞く耳は持っているのだろうか?
まさか、マラーノ氏のバカ記事が産経のサイトに載ってるとは思っていませんでした。産経にも、まだいるだろうまともな記者の地道な努力が、こういうクズ記事を載せることによって、簡単にチャラになることを、上層部は全くなんとも思ってないと言うことでしょう。
案外と、産経がつぶれる日も近いような気がします。
いつも勉強させていただいております。
拙ブログにリンクなんてお恥ずかしい次第です。今後ともよろしくお願いします。
産経は特定の読者層受けする記事なら、うそでもなんでも記事にしますね。
元産経社員によると警察・自衛隊は固定読者層のようですが、そのことの方が問題だと思います。
日韓で歴史認識にズレが生じるのは当たり前かと。
しかし、国際法や過去の条約を無視して、過去のことで、世界各地でロビー活動をしている韓国人を、何故非難しないのでしょうか。
慰安婦でこれだけ拘るのなら、なぜあなた達はベトナム戦争で韓国軍が行った虐殺や、ベトナム人の従軍慰安婦活動を非難しないのでしょうか?
議論が別れる事で反対意見の人たちをボロクソにバッシングして、明確に人道に外れた行為をする集団を批判しないのはどうして?
>日韓で歴史認識にズレが生じるのは当たり前かと。
開き直りでなく双方の歴史認識が共有できる努力は必要でしょう。
そういった意味では各国の研究者間では大きな認識のズレはありません。
「日本の歴史家を支持する声明」2015年5月12日
http://mainichi.jp/articles/20150512/mog/00m/040/022000c
「日本の歴史家を支持する声明」 欧米で賛同者増えて計457人 署名者一覧
http://senbonzakura.blog.jp/archives/31000888.html
「慰安婦」問題に関する日本の歴史学会・歴史教育者団体の声明2015年5月25日
http://www.torekiken.org/trk/blog/oshirase/20150525.html
>国際法や過去の条約を無視して、過去のことで、世界各地でロビー活動をしている韓国人を、何故非難しないのでしょうか。
国際法や過去の条約を無視して「ロビー活動」をしているって確たる証拠は私は知りません。
抽象的な陰謀史観ではなく具体的な証拠を提示していただければ幸いです。
>議論が別れる事で反対意見の人たちをボロクソにバッシングして
私はウソを非難しているのであって、ウソに基づいた意見に何ら価値はないという立場で記事を書いています。
ベトナム戦争時の米軍・韓国軍の蛮行は当然歴史的事象として記憶されなければなりません。
しかしベトナム政府は「ドイモイ政策」により、加害各国に謝罪や賠償を求めていません。しかし軍人自身による謝罪は人道的にも当然必要だと思います。
ソンミ村虐殺事件のカーリー中尉は後年謝罪していますが、韓国将兵の謝罪は聞いたことはありません。
しかし皇軍兵士の蛮行は一部が軍事裁判で裁かれていますが、多くが口を閉ざしたままでした。
他者が作成した著作物を利用する場合には、著作者に利用許諾を得る必要があります。
著作者の承諾なく、著作物を改変して提案することは、認められません。
著作権の侵害は「10年以下の懲役」又は「1000万円以下の罰金」という罰則規定が設けられています。
あなたのブログ http://senbonzakura.blog.jp
を親告します。
ご丁寧に報告有難うございます。ww
本当にその気ならば普通はコメ欄にわざわざ書き込みなんてしないものです。
チクリの本人が特定され報復のおそれがあるからです。
知的財産権侵害告発 IPアドレス 118.110.29.82
「おかしいぞ」という記事内容が気にいらないなら、正攻法で反証すべきですね。
「おかしいぞ」という記事内容が気にいらないなら、正攻法で反証すべきですね。
私は貴方に対しての質問に何ら返答も無いですよ。
>ライダイハン問題に関するあなたの見解は間違っています。
じゃあ具体的にどう間違っているかをご指摘下さい。また私は植野進(?)は全く知りませんので記事とどう関係するのか理解できませんから提示のしようがありません。
直接関係ないのですがベトナム戦争時の韓国軍慰安所についての捏造記事は新潮が明らかにしていますね。